أخيرًا ، شل جنوم! في لونغ لا ...

يبدو أن أحد أكبر ما يزعجني للحيوانات الأليفة مع GNOME Shell قد يتم حله قريبًا!

أليكس ، الملقب BabyWogue، المعروف أيضًا باسم ذلك الرجل الأنمي الذي لديه كراهية شديدة تجاه Ubuntu و Canonical وأي شيء ملون باللون البرتقالي ، رصدت "تغيير مفيد للغاية" في كود تطوير جنوم شل ، أي العمل من أجل جنوم 3.34.0.

"هل انتهت سنوات اقتطاع اسم التطبيق غير الضروري؟"

انتهى تغيير الرمز الذي قد يشير إلى سنوات من اقتطاع اسم التطبيق غير الضروري.

التطبيق نا ...

افتح ال نظرة عامة على التطبيقات (هذا هو الاسم الرسمي لشبكة مشغل التطبيقات) على سطح مكتب Ubuntu ويتم الترحيب بك على الفور من خلال معرض أبجدي لمشغلات التطبيقات.

لكن انظر عن كثب وستكتشف شيئًا زائفًا.

على الرغم من وجود مساحة كافية لعرضها ، ستلاحظ أن العديد من تسميات التطبيقات ليست كاملة ؛ يتتبعون في النهاية إلى علامات الحذف.

أيقونات سمات Ubuntu 19.04 yaru

في لقطة شاشة Ubuntu 19.04 (1400 × 900) أعلاه ، يجب أن تكون قادرًا على تحديد ثمانية تطبيقات منتهية مبكرًا الملصقات ، بما في ذلك "LibreOffice Dr ..." ("draw") ، و "Document Vie ..." ("viewer") و "Firefox Web B ..." ("متصفح").

لن أتظاهر بأن هذه الأشياء غير قابلة للفك (يعرف معظمنا ما تسمى التطبيقات ، أو يعرف الرمز الذي يرتبط بها) ولكنني دائمًا صوت التصادم أن الحذف يعطي شبكة التطبيق لمعانًا غير مكتمل. أعتقد: "حسنًا ، من الواضح أن المطورين لم يكن لديهم الوقت لتخصيص مساحة وحجم تسميات التطبيق بشكل صحيح ، ربما في المرة القادمة!"

لكن المرة القادمة لا تأتي أبدًا.

يكون وضع التسمية النقطية أكثر وضوحًا على شاشات العرض ذات الدقة المنخفضة العرض ، مثل دقة 1366 × 768 على جهاز Acer Chromebook R11 (القديم):

أشكال رمز سورو

ولأجل التجربة الأسوأ المطلقة؟ قم بتثبيت Ubuntu في جهاز افتراضي. دقة 800 × 900 الأولية تقطع كل عنوان تطبيق فردي تقريبًا. رأسا على عقل؟ معظم الناس لا يلتزمون بهذه الدقة.

قضية حلها؟

لحسن الحظ ، قد يكون الإنهاء المقتضب لعناوين التطبيق قد انتهى.

في الفيديو التالي ، سترى بعض كود تطوير GNOME Shell الذي يستخدم التسميات متعددة الخطوط للتطبيقات التي تظهر في نظرة عامة على التطبيقات.

ملاحظة: الفيديو أعلاه هو ليس صنع بواسطتنا.

يظهر الفيديو قبل وبعد. ستلاحظ تغيير التسمية متعدد الأسطر حول علامة 0:30 ثانية.

وهي لا تبدو سيئة للغاية ، أليس كذلك؟ بالتأكيد يجعلني أتساءل لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يفعل المطورون شيئًا حيال ذلك!

بغض النظر عن التأخير ، هذا ليس رمز ملتزم أو مدمج. تعني طبيعة التطوير أنه لا يوجد ضمان بأن العمل الذي يتم عرضه في الفيديو سيجعله أكثر من مجرد فرع تم التخلي عنه في حساب Gitlab الخاص بشخص ما.

لكن وجودها يمنحنا الأمل.

أما بالنسبة لحيواني الأليف الآخر في شل جنوم؟ حسنًا ، هذا ليس لديه قرار في الأفق. لن أقول ما هو (حتى الآن) ولكن هناك رمز تعبيري لملف تعريف الارتباط معروض لأي شخص يمكنه تخمينه ...

كل شيء أوبونتو ، ديلي. منذ 2009.

Teachs.ru